最近拿到行空板K10进行测试,首先拿来与行空板进行横向测评。
一、首先看一下系统框架
行空板K10采用ESP32-S3架构,行空板采用计算机+单片机双处理器架构。
二、核心参数进行对比。
通过对比发现行空板K10的处理配置不如行空板,两块板子在性能定位上有所不同,K10可以作为终端,行空板可以作为物联网服务器,这样可以组建物联项目。
三、板载传感器对比。
通过对比发现,在人工智能方面,K10最大优势集成了便于实现图像识别、语音识别、自然语言处理的功能,配备200W像素,80度镜头的设想头一个便于实现图像识别,行空板需要外接USB摄像头;控制板前方的麦克风是两个,便于语音识别收集的声音更加清楚,行空板只配备一个麦克风;K10配备的是扬声器,便于自然语言合成发音,而行空板是蜂鸣器只能发单音,如果实现语音合成则需要外接USB音箱实现。在传感器方面,K10集成了温湿度传感器,光线传感器具有紫外线检测的功能,现在测试板的K10是没有此功能的、两块板子都有加速度传感器、两个按钮。
四、扩展情况对比,
两块板子都是金手指接口,现有micro:bit的扩展板都可以使用,K10有独立的电池接口,方便制作案例供电,行空板只能借助USB接口。K10带有两个数字\模拟口和一个I2C接口,行空板有三个数字\模拟口和两个I2C接口、一个USB接口。
下一期将进行编程环境的测试之显示测试。
评论